Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314200490
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314200490.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol. , s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855
673, proti žalovanej: M. A., Z.. XX.X.XXXX, B. O. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka VŠEOBECNÁ
OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, so sídlom Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 42 362 962, zast. JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava, o

zaplatenie 625,30 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov, ani vedľajší účastník, nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v žalobe podanej dňa 14.1.2014 žiadal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi

625,30 eur spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 14.9.2012 do zaplatenia.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 vety prvej O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 vety prvej O.z., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Súdzistil,žežalovaná,označenávpodanejžalobeakoM.A.,r.č.XXXXXX/XXX,nar.XX.X.XXXX,bytom
O. XXX, XXX XX Q., štátna občianka SR, nie je vedená v Registri obyvateľov Slovenskej republiky. V
obci O. podľa oznámenia Obce O. nemala a nemá trvalý ani prechodný pobyt v obci. Súd urobil dotaz
na OR PZ v Leviciach, odbor poriadkovej polície, oddelenie dokladov Levice, ktoré súdu oznámilo, že
podľa údajov z informačného systému MV SR sa M. A., nar. XX.X.XXXX v celoslovenskej evidencii

nenachádza. Občiansky preukaz Q. nebol vydaný na horeuvedenú osobu, ani nebol nahlásený ako
stratený. V Zmluve o poskytovaní verejných služieb je uvádzaná žalovaná, pričom je uvedené č. H. Q..

Súd na základe výsledkov šetrenia o žalovanej dospel k záveru, že žalobcom označená žalovaná nemá
spôsobilosť byť účastníčkou konania. Nie je preukázané, že by v čase podania žaloby osoba takto
označená mala spôsobilosť mať práva a povinnosti. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je

neodstrániteľným nedostatkom konania. Súd preto konanie podľa § 104 ods. 1 vety prvej O.s.p. zastavil.
V danom prípade boli by splnené podmienky aj pre zastavenie konania z dôvodu späťvzatia žaloby,nakoľko žalobca vzal žalobu späť vzhľadom na skutočnosti uvádzané v správe OR PZ Levice - odbor
poriadkovej polície, oddelenie dokladov a to, že sa osoba s menom M. A., nar. XX.X.XXXX nenachádza
v celoslovenskej evidencii.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c O.s.p. súd rozhodol, že žiaden z účastníkov, ani vedľajší účastník (s
poukazom na § 93 ods. 4 vety prvej O.s.p.), nemá právo na náhradu trov konania, keď súd konanie
zastavil pre nedostatok spôsobilosti žalovanej byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho

doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť

podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.