Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dudíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/141/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207070
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515207070.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci maloletých detí O., U., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. X.XX.XXXX,
a O., nar. XX.X.XXXX, všetkých bytom P. XXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, detí rodičov O. O., nar. X.X.XXXX, času bytom Y., X C. H. K. K. P., a U.
O., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., X C. H. K. K. P., na návrh U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, v konaní
o nariadenie predbežného opatrenia o zverenie maloletých detí do dočasnej starostlivosti iného, takto
r o z h o d o l :
P r e d b e ž n e z v e r u j e maloleté deti O., U., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. X.XX.XXXX, a O., nar.
XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - stará matka maloletých detí, podala dňa 24.4.2015 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia podľa ust. § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktorým žiadala, aby súd predbežne zveril maloleté
deti O., U., nar. 16.XX.XXXX, P., nar. X.XX.XXXX, a O., nar. XX.X.XXXX, do jej starostlivosti. Návrh
odôvodnila tým, že dňa 20.4.2015 pricestovala spolu s maloletými deťmi na územie Slovenskej republiky
a odvtedy sa maloleté deti nachádzajú v jej starostlivosti. Rodičia maloletých detí žijú v Y., pričom už
nevedú spoločnú domácnosť. Maloleté deti doposiaľ nekontaktovali, na ich výživu ničím neprispeli.
V návrhu uviedla, že je starou matkou maloletých detí. Je vydatá, s manželom síce žijú v jednom dome,
avšak spoločne nehospodária ani nevedú spoločnú domácnosť. Žijú v dvojposchodovom rodinnom
dome spoločne so širšou rodinou. Vlastníkmi rodinného domu sú ôsmi spoluvlastníci, jedným z nich
je aj manžel navrhovateľky. Spolu s manželom, jej synom a jeho rodinou, ako aj spolu s maloletými
deťmi obývajú poschodie rodinného domu. K dispozícii majú dve izby s kuchyňou a príslušenstvo. Jednu
izbu obýva navrhovateľka s maloletými deťmi, druhú izbu má k dispozícii jej plnoletý syn s manželkou a
ročnou dcérou. Jej manžel spáva v kuchyni. V rodinnom dome žijú aj dvaja bratia jej manžela s rodinami.
Tí obývajú prízemie rodinného domu a taktiež jednu izbu na poschodí. V dome je zavedená
- 2 - 9P/141/2015
elektrina, za ktorú uhrádzajú spoločne 67 eur mesačne. Vodu si zabezpečujú vlastnou studňou. Dom
je vykurovaný pieckou na tuhé palivo.
Navrhovateľka je nezamestnaná, vedená na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Košice ako
uchádzačka o zamestnanie. Z úrovne ÚPSV a R Košice poberá dávku v hmotnej núdzi. Iný príjem nemá.
Jej manžel je nezamestnaný, vedený na ÚPSV a R Košice ako uchádzač o zamestnanie.
Maloleté deti - U., P. a O. pochádzajú z družobného pomeru syna navrhovateľky, U. O., ktorý rovnako
ako matka maloletých detí žije už osem rokov v Y.. Všetky maloleté deti sa narodili v Y., kde im
rodičia spoločne poskytovali osobnú starostlivosť. Nakoľko starostlivosť rodičov o maloleté deti nebola
na požadovanej úrovni, maloleté deti boli rodičom odňaté a umiestnené do pestúnskej starostlivosti.
Počas súdneho pojednávania vo veci odňatia maloletých detí rodičom, syn navrhovateľky navrhol, že
o maloleté deti sa môže postarať navrhovateľka. Nakoľko navrhovateľka bola ochotná zabezpečovať
maloletým deťom osobnú starostlivosť, podala na príslušný súd v Anglicku návrh na zverenie maloletých
detí do jej starostlivosti. Z úrovne tunajších sociálnych úradov, ako aj z úrovne anglických sociálnych
úradov bolo v jej domácnosti vykonané šetrenie, na základe ktorého bola posúdená ako vhodná osoba
postarať sa o maloleté deti. Od januára 2014 do marca 2014 bola v Y., nakoľko bolo potrebné posúdiť, či
sa dokáže o maloleté deti postarať. Vzhľadom na skutočnosť, že splnila všetky podmienky nevyhnutné
na zverenie maloletých detí do jej starostlivosti, Oddelenie rodiny na Najvyššom súde vo K. rozhodlo, že
maloleté deti budú žiť spolu s ňou na území Slovenskej republiky, pričom kontakt rodičov s maloletými
deťmi upravený nebol. Dňa 20.4.2015 navrhovateľka spolu pricestovala spolu s maloletými deťmi na
územie Slovenskej republiky a odvtedy sa maloleté deti nachádzajú v jej starostlivosti.
Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.
Účelom predbežného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa osvedčila danosť práva a aby
neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Pri nariadení predbežného opatrenia nie je potrebné
vykonať dôsledne dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného predbežného opatrenia a účastníci
nemusia byť vyslúchnutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť predbežné
opatrenie je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je
namieste rozhodnúť predbežným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy predbežného
opatrenia vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie vo veci samej.
- 3 - 9P/141/2015
Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom
k tomu, že súd sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, v celom rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a maloleté deti
Jaroslava, P. a O. zveril do dočasnej starostlivosti navrhovateľky U. O..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.