Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/313/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209595
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815209595.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa R.. W. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. B. XXX, proti

odporkyni L. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. N.É. B. XXX, o zvýšenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zvýšenia výživného pre dospelú dcéru, označenú v návrhu
ako odporkyňa.

Pred začatím konania navrhovateľ zobral na vedomie, že navrhovateľom v konaní má byť plnoleté dieťa
a nie rodič a odporcom má byť povinný rodič. Navrhovateľ z toho dôvodu na svojom podaní netrval,

zobral ho v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaného ustanovenia zákona, súd konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali.