Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200563
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200563.4
Uznesenie
Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., Bratislava, Ružová
dolina č. 25, IČO: 47248980, zastúpený Perspecta Legal, s.r.o., Bratislava, Ružová dolina č. 25, proti
odporcovi P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. N. S., L.. P.. F. Č.. XXX/XX, o návrh na vydanie PR na sumu
133,17 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 9,80 €, ktorého realizáciu
uskutoční prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a. s., IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal proti odporcovi
zaplatenia peňažnej sumy vo výške 133,17 eur s prísl. Takýto návrh bol doručený tunajšiemu súdu dňa
26.1.2015. Následne súd z vykonaného šetrenia zistil, že odporca zomrel dňa 24.6.2012.
Podľa § 19 Osp, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 Osp, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 Osp, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd zistil, že odporca zomrel dňa 24.6.2012 a teda v čase
podania návrhu na začatie konania, ktorý bol doručený súdu dňa 26.1.2015 nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania. Keďže ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Osp nakoľko konanie bolo zastavené.
Súd zároveň vrátil navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v zmysle § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch nakoľko konanie bolo zastavené do začiatku pojednávania. Súdny poplatok znížený o sumu
6,70 eur bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Žiari
nad Hronom v 3 vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.