Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7C/581/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714205825
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:2714205825.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., Tomášikova 23/C, Bratislava,
IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 36 668 745 proti
odporkyni: R. H., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. XX, Q., občianka SR, o zaplatenie 518,32 eur s príslušenstvom,
rozhodujúc o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Skalica č.k. 7C/581/2014-29 zo dňa 16.12.2014 sa v časti označenia

odporcu o p r a v u j e takto:

„. H., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. XX, Q., občianka SR“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.12.2014 vydal Okresný súd Skalica rozsudok č.k. 7C/581/2014-29, ktorým rozhodol vo veci
samej:„Odporkyňajepovinnázaplatiťnavrhovateľovisumu99,42eursúrokomzomeškania9,5%ročne
zo sumy 23,98 eur od 18.9.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9,5 % očne zo sumy 27,48 eur

od 18.10.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9,25% ročne zo sumy 23,98 eur od 18.11.2011 do
zaplatenia, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Vo zvyšku súd návrh zamieta. Súd odporkyni
náhradu trov konania nepriznáva.“.

Dňa 13.08.2015 bola Okresnému súdu Skalica doručená žiadosť o vykonanie opravy rozsudku
Okresného súdu Skalica č.k. 7C/581/2014-29 zo dňa 16.12.2014 zo strany navrhovateľa, v ktorej
poukázalnanesprávneoznačenieodporcurodnýmčíslomauviedolsprávneoznačenieodporcurodným

číslom„XXXXXX/XXXX“, pričom vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti žiadal o opravu rozsudku.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v z.n.p. (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 7C/581/2014-29 zo dňa 16.12.2014 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom rozsudku bolo nesprávne označenie povinného „R. H., W..

XX.XX.XXXX, F. Q. XX, Q., občianka SR“ a správne znenie výroku malo byť „R. H., W.. XX.XX.XXXX,
F. Q. XX, Q., občianka SR“ a preto súd opravil zrejmú nesprávnosť v predmetnom rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods.1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205

ods.2 O.s.p. ).