Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3P/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715205174
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715205174.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky S.. H. S., V.. L., J.. XX.XX.XXXX, G. K.
XXX, právne zastúpená JUDr. Miroslava Žitníková, advokátka so sídlom Považská Bystrica, Moyzesova
816/100, proti odporcovi S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úprave
práv a povinností rodičov k maloletej X. S., J.. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 3P/35/2015 zo dňa
25.06.2015, tak, že dopĺňa VII. výrok, ktorý znie:

„Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č.k. 3P/35/2015-16 zo dňa 25.06.2015 rozviedol manželstvo účastníkov, a
zároveňschválilmedzirodičmirodičovskúdohodu,nazákladektorejmaloletúX.,J..XX.XX.XXXXnačas

po rozvode zveril do výchovy a starostlivosti matke, ktorá ju bude zastupovať, vychovávať a spravovať
jej majetok v bežných veciach, pričom otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej výživným vo
výške 50,- eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet matky maloletej. Styk otca s maloletou
upravený nebol.

Súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 3P/35/2015-16 zo dňa
26.05.2015 chýba výrok o trovách konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 3P/35/2015-16 zo dňa 26.05.2015
došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní tým, že sa neuviedol výrok o trovách konania, súd vykonal v tejto
časti opravu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.