Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7C/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208848
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412208848.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
č. 14, Bratislava, IČO : 45 535 108, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r.
o., so sídlom Šoltésovej č. 14, Bratislava, IČO : 36 862 711, proti odporkyni: X. Š., nar. XX. XX. XXXX,
trvalebytomY.Č..X,zastúpenáopatrovníčkou:F.Y.,tajomníčkouinformačnéhocentraN.T.O.,onávrhu
navrhovateľa na úhradu sumy 119,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/9/2013 -36 zo dňa 06. 05.
2013, ktorého výrok má správne znieť:

Odporkyňa je p o v i n n á uhradiť navrhovateľovi istinu vo výške 119,50 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9% p. a. zo sumy 119,50 € od 28.07.2009 až do zaplatenia, ako i trovy konania spočívajúce
v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 16,50 € a v trovách právneho zastúpenia vo výške 58,15 €,
všetko v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod následkom výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

O návrhu navrhovateľa rozhodol tunajší súd Rozsudkom č. k. 7C/9/2013 - 36 zo dňa 06. 05. 2013.
Následne podal právny zástupca navrhovateľa návrh na opravu citovaného rozhodnutia, kde poukazuje
na chybu v písaní, a to v dátume od ktorého mu má byť priznaný úrok z omeškania, kde namiesto
správneho dátumu do 28. 07. 2009 bol uvedený nesprávny dátum od 28. 07. 2007.

Podľa § - u 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Z obsahu spisu má súd za preukázané, že navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal uloženia
odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 119,50 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,00 % ročne zo sumy 119,50 €, za obdobie odo dňa 28. 07. 2009, teda odo dňa nasledujúceho
po splatnosti faktúry č. 7906174737, od ktorej navrhovateľ odvodzoval aj svoj nárok. V písomnom

vyhotovení citovaného rozhodnutia však došlo k chybe v písaní, keď namiesto správneho roku 2009, od
ktorého má byť priznaný úrok z omeškania, bol uvedený nesprávny rok 2007.

7C/9/2013

- 2 -Vzhľadom k vyššie uvedenej chybe v písaní, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením túto
odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.