Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208784
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714208784.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova48,
832 37 Bratislava, IČO 00 151 653, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Kvasnica,
s.r.o. so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti odporkyni: E. A., S.. XX.XX.XXXX, M. X.,
O..M..H. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 1.610,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretí výrok rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 17.06.2015, č.k. 5C/44/2015

- 61, tak, že znie:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 617,08 € na účet právneho
zástupcu navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.06.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 1 610,94 € s príslušenstvom,
a náhrady trov konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 17.06.2015, č.k. 5C/44/2015 - 61.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v počítaní, keďže súd v treťom výroku
uložil odporkyni povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 520,58 €. Táto výška náhrady

trov konania predstavuje trovy len trovy právneho zastúpenia bez náhrady súdneho poplatku vo výške
96,50 €. Súd však navrhovateľovi priznal aj nárok na náhradu zaplateného súdneho poplatku vo
výške 96,50 €. Táto skutočnosť vyplýva aj z odôvodnenia uvedeného rozsudku, kde súd uviedol, že
navrhovateľovi priznal náhradu trov konania za súdny poplatok zaplatený z návrhu 96,50 € a trovy
právneho zastúpenia vo výške 520,58 €, čo spolu predstavuje sumu 617,08 €.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Súd na základe uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, a opravil chybu v počítaní v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa
17.06.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.