Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Bc. Eva Macková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219733
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714219733.3
Opravné uznesenie
L. súd B. v právnej veci navrhovateľa AB X B.V., so sídlom X., O. XXX, XXXXXX, N. kráľovstvo, právne
zastúpený advokátskou kanceláriou: V. V. s.r.o., so sídlom D. XXXX/XXX, M., proti odporcovi X. B., nar.
X.X.XXXX, bytom B. S. XXXX/X, B., o zaplatenie XXX,XX K. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e vo vydanom rozsudku tunajšieho súdu č. XXC/XX/XXXX (čl. XX) zo dňa XX. apríla XXXX
prvý odsek jeho výrokovej časti, ktorý má správne znieť takto:
„H. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX K., vyčíslený úrok z omeškania vo výške XX,XX K., úrok
z omeškania vo výške X,XX K. zo sumy XXX,XX K. od X.XX.XXXX do zaplatenia a trovy konania na
účet právnej zástupkyne žalobcu v celkovej výške XXX,XX K., všetko v lehote do X-tich mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia, v pravidelných mesačných splátkach vo výške XX.-EUR splatných vždy do
XX-tého dňa toho ktorého mesiaca s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky riadne a včas nastane
zročnosť celého dlhu.“
o d ô v o d n e n i e :
D. súd dňa XX.X.XXXX vo veci meritórne rozhodol rozsudkom č. XXC/XX/XXXX.
M. vyznačením právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku však zistil, že v jeho výrokovej časti, prvom
odseku došlo k zrejmej písomnej nesprávnosti, nakoľko nebola uvedená celková suma trov konania
XXX,XX K., ale uvedené, že táto bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozhodnutia. J. výška trov
konania v sume XXX,XX K. je zrejmá z vypracovaného rozsudku na strane 7, predposledný odsek
( podrobná špecifikácia výpočtu ).
M. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. M. môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
A. na zistenú skutočnosť, súd uvedenú zrejmú nesprávnosť pri písaní opravil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n éodvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.