Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315201857
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Stenchláková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315201857.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca, v právnej veci navrhovateľa: KRASBYT, s.r.o., Struhy 83, Krásno nad Kysucou,

IČO: 36 77 98 06, zastúpený AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., Martin, E. B. Lukáča 2, IČO: 36868108,
proti odporcom: 1/ M. M., nar. X. X. XXXX, bytom A. XXXX/XX, C. G. C., 2/ M. M.Á., P.. M., nar. XX. XX.
XXXX, K. A. XXXX/XX, C. G. C., o zaplatenie 4 02,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/36/2015-41 zo
dňa 17. júna 2015 tak, že dopĺňa označenie súdu, ktorý platobný rozkaz vydal z nesprávneho:

V právnej veci navrhovateľa: .......

na správne:

Okresný súd Čadca, v právnej veci navrhovateľa: ....

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/36/2015-41 zo dňa 17. júna 2015
nie je označený súd, ktorý platobný rozkaz vydal. Uvedenú zrejmú nesprávnosť je potrebné opraviť.
Preto súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k.

11C/36/2015-41 zo dňa 17. júna 2015 tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374
ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).