Opravné uznesenie – Ostatné ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jitka Dzurišová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zmeňujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ro/2109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314219962
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314219962.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, v zastúpení: Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, AK v Bratislave, Mlynské Nivy 49, IČO: 36 856 584, proti odporcovi: M. H., F..
XX.XX.XXXX, T. J., W. XXXX/X, Š.Á. Z. J., o zaplatenie 3.728,57 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39Ro/2109/2014-54 zo dňa

19.03.2015, v časti výroku :

.........." Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 3.613,58 EUR, úrok 11,75 % ročne zo sumy 3.613,58 Eur od 11.07.2014 do
zaplatenia, úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 3.690,28 EUR od 11.07.2014 do zaplatenia, nahradil
trovy konania vo výške 216,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 357,91 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde,"...........

a to tak, že správne má výroková časť tohto platobného rozkazu znieť :

.........." Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 3.728,57 EUR, úrok 11,75 % ročne zo sumy 3.613,58 Eur od 11.07.2014 do
zaplatenia, úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 3.690,28 EUR od 11.07.2014 do zaplatenia, nahradil
trovy konania vo výške 223,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 357,91 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde,"...........

V ostatných častiach sa predmetný platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39Ro/2109/2014-54 zo dňa 19.03.2015 bola
odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 3.613,58 Eur istiny s príslušenstvom a trovy
konania, všetko do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.

Dňa 15.04.2015 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal na tunajší súd návrh na vydanie
opravného uznesenia z dôvodu, že na základe horeuvedeného platobného rozkazu bola odporcovi v
dôsledku chyby písania uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.613,58 Eur, pričom

navrhovateľ žiadal vo svojom žalobnom návrhu sumu vo výške 3.728,57 Eur.Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho
rozhodnutia a to tým, že súd nedopatrením uviedol vo výrokovej časti nesprávnu sumu, ktorú je odporca

povinný navrhovateľovi uhradiť, a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia. Ďalej
súdopravilvýrokovúčasť,ajčosatýkavýškytrovkonaniaspočívajúcichvzaplatenomsúdnompoplatku,
a uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 223,50 Eur, čo je súdny poplatok
zodpovedajúci 6% z dlžnej sumy, t.j. zo sumy 3.728,57 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,

- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,

- čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.