Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/103/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112202066
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112202066.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, , proti žalovanému: W. H., R.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
K. Č. XX, zastúpeného opatrovníčkou S.. A. C., C. I. Ú. J. I. C. N.Š., za účasti vedľajšieho účastníka na
strane žalovaného: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, so sídlom Petrovská 10, 909 01
Skalica, IČO: 42 264 154, právne zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Námestie
Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, v konaní o zaplatenie 4.286,63 s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e I. výrok rozsudku č.k. 14C/103/2012-61 vydaného Okresným súdom Prešov dňa 30.1.2013
tak, že ten správne znie:
„žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 526,74 EUR spolu s 9%-tným ročným úrokom z
omeškania od 22.9.2010 do zaplatenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov prvým výrokom rozsudku č.k. 14C/103/2012-61 zo dňa 30.1.2013, uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 526,74 EUR spolu s príslušenstvom, pričom v časti
špecifikácie príslušenstva pohľadávky bol nesprávne uvedený úrok z omeškania, kde namiesto
správneho 9%-tného ročného úroku z omeškania bol nesprávne uvedený 9%-tný denný úrok z
omeškania.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Keďže v I. výroku rozsudku č.k. 14C/103/2012-61 vydaného Okresným súdom Prešov dňa 30.1.2013
došlo k zrejmej nesprávnosti, kde vo výroku tohto uznesenia bol nesprávne uvedený úrok z omeškania,
súd opravným uznesením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.