Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214215756
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214215756.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia a.s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti odporkyni: I. Z., nar. X.XX.XXXX, bytom M. -
C. C., L. rad XXXX/XXA, občan SR o zaplatenie 1.185,95 eur s príslušenstvom sudcom Mgr. Petrom
Mezőszállásim takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 1.185,95 eur s 8,15% ročným úrokom z omeškania od
18.8.2014 až do zaplatenia, vyčíslený úrok z omeškania vo výške 82,10 eur, a nahradiť trovy konania
navrhovateľa titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 71.- eur do 3 dní po právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 26.08.2014 sa domáhal na Okresnom súde Komárno proti odporkyni

vydania platobného rozkazu na uloženie povinnosti zaplatiť 1.185,95 eur s 8,15% ročným úrokom z
omeškania od 18.08.2014 do zaplatenia, vyčíslený úrok z omeškania vo výške 82,10 eur a nahradiť
trovy konania titulom súdneho poplatku za návrh.

Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ ako veriteľ a odporkyňa ako dlžník uzatvorili
dňa 27.3.2013 Úverovú zmluvu č.XXXXXXXXXX, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Úverové zmluvné
podmienky navrhovateľa. Odporkyňa však podstatným spôsobom porušila zmluvné podmienky

vzťahujúce sa k riadnemu a včasnému splácaniu poskytnutého úveru a dostala sa s úhradou svojho
zmluvného záväzku do omeškania. Dlh odporkyni ku dňu podania návrhu predstavuje sumu 1.185,95
eur. Navrhovateľ si ďalej uplatnil aj vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 82,10 eur ako aj 8,15 %
ročný úrok z omeškania z dlžnej sumy od 18.08.2014 do zaplatenia.

Súd vo veci nariadil ústne pojednávanie na termín 4.08.2015, ktorého sa zúčastnila osobne odporkyňa.
Právny zástupca navrhovateľa sa ústneho pojednávania nezúčastnil, doručenie predvolania mal riadne
vykázané, svoju neúčasť ospravedlnil. Súd po splnení podmienok ustanovenia §101 ods. 2 O.s.p. vec

prejednal v neprítomnosti riadne predvolaného navrhovateľa.

Odporkyňa na ústnom pojednávaní nárok navrhovateľa uznala čo do výšky i dôvodu s tým, že mienila
zaplatiť svoj dlh v súdom stanovenej lehote.

Podľa §153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa §157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Keďže odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do výšky i čo do dôvodu, súd ju

rozsudkom pre uznanie zaviazal na zaplatenie žalovaného peňažného plnenia tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto rozsudku.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust. §142 ods. l O.s.p. na princípe úspešnosti. Súd
úspešnému účastníkovi - navrhovateľovi priznal náhradu jeho trov konania titulom súdneho poplatku
za návrh 71.- eur. Súd navrhovateľovi náhradu trov právneho zastupovania nepriznal podľa §151 ods.2
O.s.p., nakoľko právny zástupca si jeho výšku nevyčíslil, ani neuplatnil

Platobné miesto náhrady trov konania je určené ustanovením §149 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydaného na základe uznania alebo vzdania sa nároku okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia,
alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 202 ods.

1 O.s.p.).

Proti výroku o trovách konania, o určení, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach je možné
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti ust. § 205 ods. 1 O.s.p.. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.