Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/136/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010445
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. A., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúca v M. XXX, prechodne bývajúca v M. XXX, N.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

1)
v presne nezistený deň v mesiaci marec 2015 bez vedomia a súhlasu P. M., nar. XX.XX.XXXX, užívateľky
osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia EČ: R. neoprávnene vykonala jazdu s uvedeným
vozidlom v obci M., a to od rodinného domu XXX k predajni potravín a naspäť k rodinnému domu XXX,

2)
23.04.2015 bez vedomia a súhlasu P. M., nar. XX.XX.XXXX, užívateľky osobného motorového vozidla
zn. Škoda Fabia EČ: R. neoprávnene vykonala jazdu s uvedeným vozidlom v obci M.,

t e d a

v bodoch 1) a 2)
- zmocnila sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1) a 2)
- pokračujúci prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr.
zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 216 ods. 1, § 36 písm. j, l Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú P. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.