Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/136/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010445
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. A., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúca v M. XXX, prechodne bývajúca v M. XXX, N.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

1)
v presne nezistený deň v mesiaci marec 2015 bez vedomia a súhlasu P. M., nar. XX.XX.XXXX, užívateľky
osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia EČ: R. neoprávnene vykonala jazdu s uvedeným
vozidlom v obci M., a to od rodinného domu XXX k predajni potravín a naspäť k rodinnému domu XXX,

2)
23.04.2015 bez vedomia a súhlasu P. M., nar. XX.XX.XXXX, užívateľky osobného motorového vozidla
zn. Škoda Fabia EČ: R. neoprávnene vykonala jazdu s uvedeným vozidlom v obci M.,

t e d a

v bodoch 1) a 2)
- zmocnila sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1) a 2)
- pokračujúci prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr.
zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 216 ods. 1, § 36 písm. j, l Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú P. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.