Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/140/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010445
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010445.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 8. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. G. C. Ň. S. , X.. X. X. XXXX Y. S., Č.K., V. L. P., J. XX? V.. Č.. Y. Y. V. S. R. F., O. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , že
aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 3/2015 zo dňa 14.
1. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 4. 2. 2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov
nepodmienečne a výzve Okresného súdu Humenné na nastúpenie do výkonu trestu zo dňa 1. 6. 2015,
ktorá mu bola dourčená dňa 8. 6. 2015, v mieste trvalého bydliska a inde bez vážneho dôvodu v lehote
najneskoršie do 22. 6. 2015 stanovenej Okresným súdom Humenné do výkonu trestu odňatia slobody
nenastúpil, a preto bol dňa 2. 7. 2015 na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody
zn. 2T 3/2015 dodaný do výkonu trestu policajtmi OHK OR PZ Humenné,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.