Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010578
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010578.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
4T 43/2015 - 531
IČS:6715010578
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28.08.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený
N. Y., T.. XX.XX.XXXX D. S., U. H. S., X.T. XXX/XX, Z. T. S. C. S., X. XX,
j e v i n n ý , že :
ako samostatne zárobkovo činná osoba N. Y. G. I. C. S., X. XX, V.: XX XXX XXX, za obdobie september
2013 až august 2014 nevyplatil mzdu svojmu zamestnancovi I. M., T.. XX.XX.XXXX, H. S., X. XXX/
XX, v celkovej výške 1.416,05 €, ktorá mu prináležala na základe pracovnej zmluvy zo dňa 23.09.2013,
uzatvorenej na dobu určitú od 23.09.2013 do 23.12.2014 s dohodnutou hrubou mesačnou mzdou
371,47 €, splatnou do 30-teho dňa nasledujúceho mesiaca, pričom tento pracovný pomer bol vzájomne
ukončený dohodou o skončení pracovného pomeru dňa 15.08.2014, pričom obvinený mzdu I. M.
nevyplatil aj napriek tomu, že v deň splatnosti výplaty mal dostatočné peňažné prostriedky na výplatu a
za obdobie od septembra 2013 do mája 2014 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, poskytoval
zamestnávateľovi finančný príspevok na pokrytie 90 % celkovej ceny práce I. M. a nákladov na náhradu
príjmu počas prvých 10 dní dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca v sume 456,54 € mesačne,
pričom obvinený dodatočne v mesiaci júl a august 2015 vyplatil časť dlžnej mzdy v celkovej výške 800,-
€, čím sa znížil jeho dlh na nevyplatených mzdových nárokoch z titulu pracovného pomeru voči I. M.M.,
T.. XX.XX.XXXX, H. S., X. XXX/XX, v sumu 616,05 €,
t e d a
ako fyzická osoba, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu a náhradu mzdy,
na ktorých vyplatenie mal zamestnanec nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné
prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti zamestnávateľa,
ktorý je fyzickou osobou,
č í m s p á c h a lprečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 54
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému I. M., T.. XX.XX.XXXX
D. S., U. H. S., X. XXX/XX škodu vo výške 616,05 Eur (šestošestnásť eur a päť centov).
Poučenie:
P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Vo Zvolene dňa 28.08. 2015
JUDr. Adriána Považanová
samosudca
Za správnosť:
Mgr. Jana Pálová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.