Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000233
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000233.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 25. augusta 2015 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený Q. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I. I., D. č. XXX/X,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.08.2015 asi o 11.00 hod. v hypermarkete TESCO na ul. Belá č. 6469 v Trenčíne odcudzil 10 ks
kávy zn. Jacobs Krönung 250g, 1 balenie batérií zn. HIGH ENERGY, 1 balenie batérií zn.
ENERGIZER, 2 ks pražskej šunky 340g, 2 ks Deo spray na nohy zn. Adidas 150 ml, 2 ks Deo spray zn.
Lamborghini150ml,4ksLiptovskéoštiepky335g,7ksčokoládyzn.Merci250g,3kstuniakzn.RioMare
vo vlastnej šťave 160g, 1 ks tuniak Rio Mare voleji 160g, 2 ks tuniak zn. Rio Mare v olivovom oleji 160g,
tak, že tento tovar vložil do odcudzeného ruksaku a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, kde bol pracovníkmi hypermarketu TESCO Trenčín zadržaný, napriek tomu, že dňa 23.05.2015
bol v blokovom konaní pod č. XXXXXXXX postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu v
Trenčíne sp. zn. 3T 77/2014 zo dňa 02.07.2014, právoplatným dňa 04.09.2014 bol odsúdený pre prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona a iné k nepodmienečnému trestu odňatia slobody,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.