Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. august 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/40/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415895812

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415895812.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa 20. 8.
2015 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. R., E.. XX. X. XXXX K. Ž. E. G., I. Ž. E.
G., K. Č.. XX/XX, Ž.

je vinný, že

dňa 18. 8. 2015 v čase o 22.00 hod. v Žiari nad Hronom za stavu 0,82 mg/l alkoholu v dychu,
preukázaného dychovou skúškou v čase o 22.05 h, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
továrenskej znaky Opel Astra, C.. Č.. Y. XXX AJ po Ul. Novomeského, smerom na Ul. Svitavskú v Žiari

nad Hronom

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

- 2 - 0T 40/2015

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona § 56 ods. 1, 2, § 57 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 600 ,- (šesťsto) €.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného
trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.