Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Sumár – poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov na to, aby vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010323
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010323.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Ľ. O. L. G. X. Š. , nar. XX.XX.XXXX S. A., Z. Z., tr. bytom Mesto
Poprad, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby v Prešove
od 27. 5. 2015,
j e v i n n ý , že
ako samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod názvom Ľ. O. - LMC, so sídlom Levočská
212/10, 058 01 Poprad, IČO: 43 815 685, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s M. G. a V. O., pre
účely vybavenia úveru prihlásil dňa 22.03.2010 V. O. do Sociálnej poisťovne ako svoju zamestnankyňu,
kde táto bola evidovaná do 31.01.2011 a taktiež Ľ. O., ako samostatne zárobkovo činná osoba, po
vzájomnej dohode s M. G. s V. O. v doposiaľ presne nezistenom čase začiatkom mesiaca máj 2010
v meste Poprad, opatril svojou podnikateľskou pečiatkou Ľ.F. O. - LMC, tlačivo „ Potvrdenie o výške
príjmov“ vystavené dňa 04.05.2010 na meno V. O., čím takto pre spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o.
potvrdil, že menovaná u neho v tej dobe bola zamestnaná, čo sa nezakladalo na pravde, pretože V. O.
nevykonávala pre Ľ. O. žiadnu činnosť, kde na základe aj uvedeného potvrdenia bola v Poprade dňa
06.07.2010 uzavretá Zmluva o úvere č. XXXXXXXXX so zástupcom spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o.,
Ing. F. U., v zmysle ktorej bol V. O. poskytnutý úver vo výške 1.400,- €, ktorý sa táto zaviazala splatiť
spolu s príslušným poplatkom vo výške 840,- €, t.j. celkovo vrátiť sumu 2.240,- € v pravidelných 5-tich
mesačných splátkach po 448,- € počnúc dňom 10.08.2010, doposiaľ nebola uhradená ani jedna splátka
a tým došlo k naplneniu znakov prečinu úverového podvodu, pretože uviedli do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru spol. POHOTOVOSŤ s.r.o., pričom
obv. Ľ. O. týmto konaním poskytol pomoc k spáchaniu uvedeného prečinu, čím pre spoločnosť
POHOTOVOSŤ s.r.o. bola spôsobená škoda vo výške 1.400,- €,
t e d a
poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov na to, aby vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do
omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
pomoc k prečinu úverového podvodu podľa 21 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona k § 222 ods. 1
Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Pohotovosť s. r. o. Bratislava,
Pribinova 25 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov na to, aby vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do
omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.