Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010377
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010377.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 8. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Y. M. K. Y. F. Č. , J.. XX. X. XXXX I. E., Y. G. Z. X, Q. E.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , že
ako samostatne zárobkovo činná osoba IČO: XXXXXXXX N. N. Z. X, okres Humenné, aj napriek tomu,
že bol v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení povinný plniť povinnosti v sociálnom po
istení, si túto svoju povinnosť neplnil a poistné na sociálne poistenie za obdobie od mesiaca júl 2013
do mesiaca marec 2015 neuhradil a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti mal dostatok finančných
prostriedkov na platenie poistného, čím takto za uvedené obdobie dlhuje Sociálnej poisťovni, pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, celkovú sumu vo výške 2 792,37 €.
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa§ 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné vo výške 2 792,37 €.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.