Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. august 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615893537
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615893537.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 2.8.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obžalovaný:
A. D., nar. XX.XX.XXXX v Z. I.,
trvale bytom B. E. K., T. XXXX/XX

u z n á v a s a v i n n ý , ž e

dňa 31.7.2015 v čase o 09.24 h po diaľnici D2 v k.ú. Sekule viedol plne naloženú jazdnú súpravu zloženú
z ťahača zn Scania, EČ: Z. XXX I. a návesu zn. KRONE, EČ Belgicka: XQAPXXX, pričom v km 8,00
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Oddelenia mýtnej polície Krajského dopravného inšpektorátu v

Bratislave, Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave. Vykonanou dychovou skúškou analyzátorom dychu
typu Alcotest 7410, výrobné číslo ARWL-0097 mu bola v čase 09.29 h nameraná hodnota 0,53 mg/
l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou 09.49 h hodnota 0,52 mg/l alkoholu v
dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri ktorom

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone inej činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 56 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/

l/, n/ Tr. zák.. a § 38 ods. 3 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 600,- €
( šesťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 1 ,2 Tr. zák. ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na dobu 2 ( dva ) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.