Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010622

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010622.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 29. júla
2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

J. T.,

nar. XX. XX. XXXX T. U. U., trvale bytom Obec Nemce, okres Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

v období od mesiaca august 2014 do mesiaca november 2014 si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť
voči maloletej dcére J. T., Q.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom Q., I.. Q. O. XX, okres Banská Bystrica
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 31P/182/2013 z 09. 09. 2013 bol
zaviazaný prispievať na jej výživu sumou po 100,- € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky
dieťaťa J. K., Q.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom Q., I.. Q. O. XX, okres Banská Bystrica, pričom za
uvedené obdobie jej dlhoval na výživnom sumu 400 eur, v dôsledku neplnenia vyživovacej povinnosti

obvineným vypláca matke dieťaťa Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica náhradné
výživné a to od 01.9.2014 do súčasnosti,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacovPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.