Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010541

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 28. júla
2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. Š.,

nar. XX. XX. XXXX T. U. U., trvale bytom U. U., N. XXXX/XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 20. 10. 2014 v presne nezistenom čase v dobe od 22.00 hod do 22.30 hod v Banskej Bystrici
pred obytným domom na ul. Horná 85, nezisteným spôsobom a predmetom rozbil čelné sklo na tam
odparkovanom motorovom vozidle zn. Mercedes Benz S400, striebornej metalízy, ev. č. U. XXX D., čím
svojím konaním spôsobil poškodenému N. D., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. U. U., J.. N. XX, R. U. U. U.,
F. XX, škodu vo výške 850,63 eur,

t e d a - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 4 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému, N. D., Q.. XX. XX.
XXXX, W. U. U. U., J.. N. XX, R. U. U. U., F. XX, škodu vo výške 850,63 eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.