Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010344

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. X. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom L., P. J. P. XXX/XX, toho času
bytom L., Y. W. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 1.2.2015 v čase okolo 14:00 hod. v Prievidzi, na Dlhej ulici, v herni Monako v OD Rozvoj, vzal z
vrecka bundy, ktorá bola odložená na stoličke, zväzok troch kľúčov, čím spôsobil poškodenému R.. K.
E., nar. XX.X.XXXX, škodu vo výške 60,- eur,

napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaným Obvodným oddelením PZ v
Prievidzi dňa 14.11.2014, právoplatným dňa 14.11.2014, č. bloku 13020124, postihnutý za spáchanie

priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa
dopustil dňa 14.11.2014, pokutou vo výške 30,- eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinných prác
v trvaní 180 (stoosemdesiat) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať do jedného roka od nariadenia
výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.