Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000802
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000802.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 4. septembra 2015 podľa

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku v spojení s § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

George Emanuel EFSTATHOPOULOS, nar. 01. 08. 1966 v New York, USA, občana Spojených štátov
amerických, trvale bytom Ratvaj č. 39, okr. Sabinov

je vinný, že

dňa 02. 09. 2015 v čase o 15.30 hod. v Prešove na Ul. Arm. gen. Svobodu č. 23, v OD Kaufland odcudzil
2 ks dámskej bielizne v hodnote 19,98 Eur a 1 ks 250g maslo Rajo v hodnote 1,19 Eur a to tak, že
na predajnej ploche si uvedený tovar vložil do vrecka nohavíc a následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s, Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
pobočka Prešov - Sekčov, Ul. Arm. gen. Svobodu č. 23, spôsobil škodu vo výške 21,17 Eur, pričom bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou Obvodného

oddelenia PZ Košice - sever zaplatenou na mieste, číslo bloku F 0378786-G 0432 321 dňa 21. 05. 2015
vo výške 30,- Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 200 (dvesto)

EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.