Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. august 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010401

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010401.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku, dňa 13.08.2015 tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
J.Á. L., narodený XX.XX.XXXX v Q. Š., bytom R. XXX okres Q. Š.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 04.11.2014 asi o 20:00 hod. zabúchal na dvere rodinného domu číslo 98 v obci R., okres Q. Š. a
keď L. P. otvoril dvere, sotil ho na zem, prešiel do spálne, kde na posteli ležal B. P., ktorého chcel fyzicky
napadnúť, pričom mu vulgárne nadával, B. P. mu však chytil ruky a zabránil mu tak v útoku a povedal
mu, aby z domu odišiel preč, na čo sa obvinený otočila odišiel, pri odchode buchol vchodovými dverami
a keď mu L. P. zakričal, aby s nimi nebúchal, vrátil sa späť do domu a v kuchyni napadol L. P. tak, že ho
jedenkrát udrel päsťou pravej ruky do tváre a hoci mu L. P. povedal, aby z domu odišiel preč, v dome
zostal asi 10 minút a následne odišiel,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

r o z h o d o l :

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, s poukazom na ustanovenia § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
ustanovenia § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona, súd trest odňatia slobody odkladá a určuje skúšobnú dobu v
trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.