Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010607
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 29. júla

2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D.. J. Q., X..,

nar. XX.XX.XXXX V. J., trvale bytom A. XX, I., pedagóg,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 09.01.2015 v čase okolo 16.30 h v Banskej Bystrici, na Tajovského ulici, na ceste č. II/578 v km 0,85
viedol, v smere od sídliska Podlavice do centra mesta, nákladné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia
1U ev. č. I. XXX C. tak, že nedal prednosť chodkyni T. O., Z.. XX.XX.XXXX, ktorá prechádzala cez
vozovku po riadne vyznačenom priechode pre chodcov z jeho pohľadu sprava doľava a narazil do
nej prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode T. O. utrpela poranenie hlavy s krvácaním
pod mozgový obal, zlomeninu priečneho výbežku 5. hrudného stavca a viacnásobnú zlomeninu panvy,
ktorým zraneniam, v spojitosti s komplikáciami spôsobenými závažnými predúrazovými chorobnými
zmenami organizmu, dňa 19.02.2015 v čase o 13.31 h v nemocnici F. D. Roosevelta v Banskej

Bystrici podľahla, keď bezprostrednou príčinou jej smrti bolo zlyhanie srdcopľúcnej činnosti pri masívnej
embolizácii do pľúcnice, ako komplikácia trombózy pravej stehnovej žily, pri viacerých závažných
poraneniach mozgu a kostí panvy spôsobených pri dopravnej nehode,

t e d a - inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.saobvinenémuukladápovinnosťnahradiťpoškodenejM.B.,Z..XX.XX.XXXX,
K. B. X., I. XXX, H.. B. B., škodu vo výške 1.959,80 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.