Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1T/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715010272

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Skalický

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Jánom Skalickým
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
dňa 13.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. I., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom: E. X, D.,

je v i n n ý , ž e

dňa XX. XX. XXXX v predajni ELEKTRO COLORMONT, so sídlom Pezinok, Kollárova 18 uzatvoril so
spoločnosťou Home Credit Slovakia a. s., Teplická 7434/147, Piešťany Zmluvu o spotrebiteľskom úvere
č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo zakúpenie notebooku zn. Toshiba v hodnote 419,00 Eur, boli

dohodnuté splátky vo výške 39,09 Eur po dobu 12 mesiacov, pričom pri uzatvorení úverovej zmluvy ako
svojho zamestnávateľa uviedol spoločnosť Hydrometrics, s. r. o. so sídlom Pezinok, Bratislavská 79.
kde nepracuje a nikdy nepracoval, teda uvádzal nepravdivé údaje o svojej bonite, úver riadne nesplácal,
čím poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany uviedol do omylu
v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil škodu vo výške 451,85 EUR,

t e d a

vylákal od iného úver s tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a za použitia § 42 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody na dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, za súčasného zrušenia

výroku o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Pezinok pod sp. zn. 2T/95/2014 zo dňa 02.06.2014,
právoplatného dňa 28.06.2014, zároveň sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákon súd u obvineného povoľuje

podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody s určením skúšobnej doby vo výmer 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť, aby poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická ul. č. 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 362 34 176,
zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sa, vl.č. 10130/T,(čl. 22)nahradil škodu vo

výške 451,85 Eur (štyristopäťdesiatjeden Eur a osemdesiatpäť Eurocentov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s., so
sídlom Teplická ul. č. 7434/147, 921 22 Piešťany so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje

obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.