Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010106
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 6. 2015 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
W. B., I.. X. X. XXXX O. Y. W., G. Z. -
W. Y. K., F. I. X. Y.
K., X.. Š. XXX, Ž.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 9. 8. 2014 o 5.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové
vozidlo E.. J. Z., S.. Č.. Y. XXX Z. O. Y. K. B. U. N. smerom od benzínového čerpadla Slovnaft na
sídlisku Celiny, kde s vozidlom narazil do osobného motorového vozidla E.. K. H., S.. Č.. B. XXX X.
patriaceho spoločnosti BODOS, s.r.o., Tatranská Lomnica 139, Vysoké Tatry, pri kontrole hliadkou polície
Okresného dopravného inšpektorátu Liptovský Mikuláš dychovou skúškou elektronickým meračom typu
ALCOTEST 7410 ev. č. ARFM 0093 mu bolo o 5.51 hod. zistené 1,21 mg/l alkoholu v dychu a znaleckým
prepočtom mu bolo zistené v čase vedenia motorového vozidla najmenej 2,64 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 /dva/ roky a 6 /šesť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.