Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893168
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893168.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 241 ods. 1 písm.
j/ a § 353 ods. 1 Tr.poriadku dňa 22. 6. 2015
r o z h o d o l :
Obvinený Z. E. , nar. XX. 8. XXXX v F. M., trvale bytom
F. M., ul. P. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 18. 6. 2015 okolo 23.40 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn.Ford Fiesta ev.č. TV-XXX CT, po
ulici F. rad v meste F. M., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ F. M., pričom pri dychovej
skúške meracím prístrojom Alcotest 7410 ev.č. ARJJ-0401 v čase o 23.43 hod. mu bolo namerané 0,88
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,83 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zák. s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák.
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/mesiacov.
Podľa § 61 ods.2 , § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zák s použitím § 353 ods.2 písm.b/ Tr.poriadku ukladá
trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.