Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010424
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010424.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený M. G., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom H. XXX, adresa na
doručovanie písomností R., G. X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 29.07.2014 vo Zvolene, okres Zvolen, požiadal spoločnosť H. A. V..Z.. prostredníctvom mandatára
M. N. o poskytnutie úveru vo výške 500,- €, na podklade nepravdivých údajov v klientskej karte o
pracovnom pomere, príjmoch a výdavkoch, nakoľko uviedol, že je zamestnaný na dobu neurčitú,
jeho mesačné príjmy dosahujú sumu 600,- € v rozpore so skutočným príjmom vo výške cca 400,- €
mesačne a zatajil výdavky spočívajúce vo výživnom, splátkach pôžičky od spol. Pohotovosť, s.r.o. ako
aj okolnosť viacerých exekučných konaní vedených voči jeho osobe a na základe takto poskytnutých
nepravdivých údajov uzavrel dňa 29.07.2014 vo Zvolene, okr. Zvolen, so spoločnosťou H. A. V..Z..
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 420142583 na poskytnutie úveru vo výške 500,- €, ktorý sa zaviazal
splácať navýšený o zmluvne dohodnutý poplatok vo výške 145,- €, spolu vo výške 645,- €, v 13-tich
mesačných splátkach, a to v prvých troch mesačných splátkach vo výške 2,50 € a ďalej v pravidelných
rovnomerných 10 mesačných splátkach vo výške 63,75 €, čím spôsobil spoločnosti H. A. V..Z.., Z. B. X,
N., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 500,- €,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo splácanie úveru,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 0T 28/2015, zo dňa 05.03.2015, právoplatného dňom 05.03.2015, ktorým bol obvinený odsúdený
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 210 hodín, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá aj povinnosť nahradiť poškodenému spoločnosti
H. A. V..Z.., Z. B. X, N., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 500,- €,Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, súd poškodeného spoločnosť H. A. V..Z.., Z. B. X, Bratislava, IČO:
XXXXXXXX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na konanie v občianskych súdnych
veciach.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.