Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010282

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

U. S. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom D. A., M. R. S. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 17P/59/2011 zo dňa 18.1.2012 a dňa
právoplatnosti 9.2.2012, povinnosť prispievať na výživu svojho syna A. S., nar. XX.XX.XXXX, mesačne
sumou 80,- eur, vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, k
rukám matky U. S., túto svoju vyživovaciu povinnosť si v Prievidzi riadne neplní, za mesiace február 2014
až do 2.6.2015, a to aj napriek tomu, že mal dostatočný príjem zo zamestnania v spoločnosti TKBČ,
s.r.o., časť príjmu míňal na nie nevyhnutné výdavky, pričom na výživnom ostal v tomto období dlžný
čiastku v sume 1.280,- eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému prikazuje zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.