Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010600
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010600.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému Z. O.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek X písm. f) E. zákona s použitím § 353 odsek X Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, dňa 22.04.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený : Z. O. nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., Z. XXX/XX, prechodne bytom I., O. XX/
XX, na slobode, trestaný,
uznáva sa za vinného, že
hoci bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov blokovou pokutou vo výške 30,-
Eur, nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX zo dňa 01.09.2014 príslušníkmi PZ, PMJ, KR PZ
Trnava, napriek tomu, že
dňa 3. Decembra 2014 v čase o 17.00 hodine v Trnave na ulici Nová 11 v predajni SPORTISIMO
SK, s.r.o. Trnava odcudzil 1 ks mikiny zn. young warm hoody, veľk. M v hodnote 45,95,- Eur a 1 ks
mikiny zn. ess3s pes ttop, veľk. L v hodnote 35,95 Eur a to tým spôsobom, že v skúšobnej kabínke
odcvakol ochranné prvky, ktoré si vložil do vrecka bundy a uvedený tovar si obliekol na seba a prešiel
bez zaplatenia, pričom bol zadržaný predavačom predajne, čím by svojím konaním spôsobil spoločnosti
A. škodu vo výške 81,90 Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uložený skorším Trestným rozkazom
Okresného súdu Trnava, sp.zn. 0T/26/2015 zo dňa 15.02.2015, právoplatným toho istého dňa, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.