Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/61/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 20.04.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený I. W., F.. XX.XX.XXXX R. G., bytom J., W.B. XXX/X, Z. G.
je vinný, že
ako otec maloletého dieťaťa A. W., F.. XX.XX.XXXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia
povinnosť, na ktorú bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 12P/6/2013 zo
dňa 26.03.2013, právoplatným dňa 30.04.2013, prispievať na výživu dcéry A. W. mesačne sumou 80,-
Eur, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. Z.,
pričom si vyživovaciu povinnosť otec maloletého dieťaťa v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde
sa zdržiaval, riadne neplnil od mesiaca október 2014 do 20.04.2015, bol nezamestnaný, neevidovaný
na príslušnom úrade práce, ako uchádzač o zamestnanie, čím za uvedené obdobie dlhuje na výživnom
sumu vo výške 560,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa F. Z., F.. XX.XX.XXXX, adresa na doručovanie J., M. XXX, nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.