Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010187
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010187.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 02.03.2015, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení: 1/ K. S., nar. XX.XX.XXXX C. D.,
bydlisko Z., R. A. Č.. XXX/XX,
2/T. K., nar. XX.XX.XXXX C. Z.,
bydlisko Z., Č. S. Č.. XX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
1/ obvinený K. S.:
- dňa 20.09.2014 vo večerných hodinách, v Galante, na N. ulici (po dohode s W. N., stíhaným
samostatne) prišli k osobnému autu značky Škoda Fabia, evidenčné číslo U.- XXXBO, ktoré bolo
zaparkované pri garážach, otvoril dvere šperhákom, pripevnil ho lanom k autu značky Škoda Fabia,
evidenčné číslo Z.-XXXDY, striebornej farby a odtiahli ho do garáže č. 81, ktorú má v nájme. Tu auto
odstavili a garáž zamkli. S. J., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Z., N. B. Č.. XXX/X, spôsobil škodu vo výške
800,-- Eur,
2/ obvinený T. K.:
- dňa 20.09.2014 v skorých ranných hodinách, v Z. na H. ulici č. XXX/XX,
(po dohode sa W. N., stíhaným samostatne), vošli do dvora rodinného domu X.. U. P. a vzali odtiaľ
invalidný vozík s elektrickým pohonom značky Elite Sterling, modrej farby. Odtlačili ho na parkovisko
pri nemocnici, tu ho W. N. rozobral a zabezpečil jeho odvoz na N. ulicu č. XXX/X, kde býva. X.. U. P.
spôsobili škodu vo výške 600,-- Eur.
t e d a
obvinený K. S. v bode 1/:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak
malú škodu,
obvinený T. K. v bode 2/:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak
malú škodu a neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l iobvinený K. S. v bode 1/:
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona,
obvinený T. K. v bode 2/:
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.
ZA TO IM SÚD UKLADÁ:
obv. K. S.:
- Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.
Obv. T. K.:
- Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr.
zák., úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.