Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému D. U. pre

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 20.01.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. U. I. F. W. L. A. , nar. XX.XX.XXXX v Štúrove, trvale bytom Ž. F. U., Q..Č.. T.
A., T.. F. X (K. C. U.), F.-
E.

j e v i n n ý , ž e :

dňa 16.05.2014 v bližšie nezistenom čase v popoludňajších hodinách v F. F. M. K. č. XXXX/XX sa
ubytoval na tri noci v hoteli „Golden Hoffer“ a súčasne objednal slávnostnú akciu pre 15 osôb vopred
vediac, že za poskytnuté o objednané služby nezaplatí, z hotela dňa 18.05.2014 okolo obeda bez
zaplatenia odišiel, čím nezaplatením ubytovania za tri noci vo výške 180,- Eur, poskytnutej stravy a

občerstvenia vo výške 39,50 Eur a objednaním slávnostnej akcie pre 15 osôb vo výške 384,40 Eur
spôsobil spoločnosti GOLDEN Hoffer s.r.o. Nitra celkovú škodu vo výške 603,90 Eur,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a využil niečí omyl a spôsobil
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á ch a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a/ Trestného
poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a zistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, na
trest odňatia v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
GOLDEN Hoffer, s.r.o., Farská 1315/41, Nitre, IČO 47 603 771, škodu vo výške 603,90 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho

doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.