Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207491
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715207491.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942
436, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, proti povinnému R. C., H.. XX.XX.XXXX, C. N. K., K. XX,
vedenejpodspisovouznačkouEX9789/15súdnymexekútoromJUDr.MarcelomKroupom,Exekútorský
úrad so sídlom v Myjave, Gegeľovská 662/2, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 493,70
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e v č a s t i o vymoženie sumy 48,37 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 10Er/258/2015 zo dňa 27.05.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Marcela Kroupu vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 493,70 Eur a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a. s., č. 1505612572 zo dňa 12.04.2015.

Dňa 27.08.2015 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie zo
dňa 11.08.2015. Oprávnený uviedol, že navrhuje zastavenie exekúcie v časti vymáhanej pohľadávky vo
výške 48,37 Eur z dôvodu dodatočne predložených dôkazov od povinného. Vo zvyšnej časti vymáhanej
pohľadávky, t.j. 445,33 Eur oprávnený žiada pokračovanie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie sumy 48,37 Eur, súd podľa § 57
ods. 1 písm. c) v spojení s § 57 ods. 3 Exekučného poriadku exekúciu v príslušnej časti zastavil.

O trovách exekúcie v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd nerozhodoval, nakoľko exekúcia

pokračuje vo vzťahu k vymoženiu zvyšnej časti pohľadávky oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu podľa § 202 Občianskeho súdneho poriadku nie je prípustné odvolanie, avšak
podľa§374ods.4vetaprváatretiaO.s.p.,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje protirozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.