Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/336/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221336
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115221336.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: 1./ W. E., nar. XX.X.XXXX, R. N. XX, 2./ A.. D. E.,
nar. XX.X.XXXX, R. N. XX a 3./ V.. P.. W. E., nar. XX.X.XXXX, XXX XX K. XX, zast. JUDr. Peter Franko,
advokátska kancelária sr..o. Popradská 82, 04011 Košice, IČO: 47 254 980, proti odporcovi: J.. V. T.,
nar. XX.X.XXXX, XXX XX M. Š. Č.. XXX, v konaní o náhradu nemajetkovej ujmy t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia prostredníctvom svojho právneho zástupcu sa návrhom osobne podaným tunajšiemu
súdu dňa 13.8.2015 domáhali, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi v 1.rade sumu 60 000,-
eur, navrhovateľovi v 2.rade sumu 45000,- eur, a navrhovateľovi v 3.rade sumu 45000,- eur titulom
náhrady nemajetkovej ujmy spôsobenej trestným činom

Podľa ust. § 83 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len

„O.s.p.“), začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky

spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Súd zistil, že totožný návrh bol súdu doručený dňa 5.8.2015 a bol zapísaný pod sp. zn. 12C 343/2015.
Keďže sporové konanie začína dňom doručenia návrhu súdu, doručením návrhu na začatie konania dňa
5.8.2015 sa začalo konanie o náhradu nemajetkovej ujmy, predmetné konania bráni tomu, aby vo veci
prebiehalo na súde iné konanie v tej istej veci. Na základe uvedeného súd konanie vedené pod sp. zn.
10C/336/2015 zastavil z dôvodu litispendencie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.