Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Cpr/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614219501
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614219501.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu CBA Slovakia, a.s., IČO: 36620319, so sídlom Dukelských
hrdinov 2, 984 01 Lučenec, zast.: JUDr. Alexandrom Filom, advokátom so sídlom P. Rádayho 14/A, 984
01 Lučenec proti žalovanej D. E., J. XX.XX.XXXX, G. J. E. XX/XX, XXX XX J.- O., Š. Q. N., o zaplatenie
210,74 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 31,03 eur na účet jeho právneho zástupcu č. účtu: F.: N. XXXX XXXX XXXXXXXX
XXXX, VS: XXXXXXX do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalobcovi podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho
poplatku, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX a je zaúčtovaný pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX, položkaregistraXXX, čísloúčtovnéhodokladuXX-X/XX, vovýške9,80Eur.
Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalovanej podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho
poplatku, ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa XX.XX.XXXX vo výške 9,80 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal na tunajšom súde dňa 30.12.2014 žalobu, ktorou sa od žalovanej domáhal zaplatenia
210,74 Eur spolu s 5,50 % úrokom z omeškania ročne od 28.08.2013 do zaplatenia a trov konania
47,53 Eur.
Uznesením č.k. 8Cpr/1/2015-73 zo dňa 02.06.2015 súd konanie sčasti o zaplatenie úroku z omeškania
vo výške 5,50% ročne zo sumy 210,74 Eur od 28.08.2013 až do 25.05.2015 zastavil.
Predprvýmpojednávanímdňa15.06.2015 vzalnavrhovateľnávrhčodozaplatenejistiny210,74eurako
aj celej masy dlžných úrokov z omeškania späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť, nakoľko žalovaná
uhradila dňa 09.06.2015 žalobcovi dlžnú istinu 210,74 eur a aj masu dlžných úrokov z omeškania v
sume 0,44 eur. Žalobca trval na náhrade trov konania v sume 43,64 eur (z toho 31,03 eur trovy právneho
zastúpenia a 12,61 eur ako iné trovy konania).
Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Žalobca vzal žalobu späť celkom, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisoch (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, že
vráti žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania o zaplatenie 210,74 Eur s prísl. zaplatený
na účet súdu vo výške 16,50 Eur, krátený o 6,70 Eur t.j. vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s.
Žalovaná zaplatila súdny poplatok za podaný odpor proti platobnému rozkazu v sume 16,50 Eur, preto
jej súd v zmysle § 11 ods. 4 a 9 zákona o súdnych poplatkoch vráti tento súdny poplatok krátený o 6,70
Eur, t.j. vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p, v zmysle ktorého ak sa pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Žalobca vzal svoj návrh na začatie konania späť, návrh však bol podaný oprávnene a jeho späťvzatie
bolo spôsobené správaním žalovanej, ktorá dňa 09.06.2015, t.j. po podaní návrhu zaplatila žalovanú
istinu spolu s úrokmi z omeškania. Z uvedeného dôvodu vzniklo žalobcovi právo na náhradu trov
konania.
Súd preto zaviazal žalovanú nahradiť žalobcovi trovy konania, a to rozdiel medzi zaplateným súdnym
poplatkom za podaný návrh na začatie konania a vrátenou časťou súdneho poplatku v sume 6,70 Eur
a trovy právneho zastúpenia vo výške 31,03 Eur za dva úkony právnej služby: prevzatie a príprava
zastúpenia a žaloba po 51,45 Eur, 2 x režijný paušál po 8,04 Eur + 20 % DPH 23,80 Eur, spolu 142,78
Eur vyúčtované s odkazom na ustanovenie § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), § 15, § 16 ods. 3, §
18 ods. 3 Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení neskorších právnych predpisov, a z tejto sumy podiel žalovanej činí 21,73%, t.j. trovy
právneho zastúpenia 31,03 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.