Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2015

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžr/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200370
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4014200370.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, ul. SNP č. 3, Nové Zámky,
za účasti: T. A., narodený dňa XX.XX.XXXX, N., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V
6236/2013-10 zo dňa 04.02.2014, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v
Nitre č. k. 23Sp/37/2014-18 zo dňa 19.05.2014, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 23Sp/37/2014-18 zo dňa 19.05.2014 potvrdil podľa § 250q ods.
2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“),
rozhodnutie odporcu č. V 6236/2013-10 zo dňa 04.02.2014.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa

11.05.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 15.05.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Zákonomč.180/2013Z.z.oorganizáciimiestnejštátnejsprávyaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
bolisúčinnosťouod01.10.2013okreminýchzrušenéajsprávykatastra(§8písm.e)zákonač.180/2013
Z.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa

použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.

v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.