Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312209214
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312209214.3
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: SLOVAKIA INTERNATIONAL s.r.o. so sídlom 821
09 Bratislava, Turčianska 16, IČO: 31 690 416 v konaní zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA SLIVKA&
LEČKOVÁ s.r.o. so sídlom 821 09 Bratislava, Turčianska 16, IČO: 35 913 754, proti odporcovi:
SLOVENSKĚ ENERGETICKÉ STROJÁRNE a.s. so sídlom 935 28 Tlmače, Továrenská 210, IČO: 31
411 690, v konaní zast. Advokátska kancelária Kovár a partneri, s.r.o. so sídlom 831 04 Bratislava,
Vajnorská 8/A, IČO: 31 411 690, o neplatnosť uznesení, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal písomným návrhom spísaným dňa 28.5.2012 určenia neplatnosti rozhodnutí
mimoriadneho valného zhromaždenia.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania celkom späť po prvom pojednávaní.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p.súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.
Podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Navrhovateľ dôvod späťvzatia neuviedol, trovy konania si neuplatnil, odporca so späťvzatím súhlasil,
trovy konania nežiadal a preto súd o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Levice na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.