Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/82/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313215858
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313215858.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v právnej veci starostlivosti o mal. G. Y. I., T.. XX.X.XXXX a mal. H. I., T..

XX.XX.XXXX, obe bytom B. XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Levice, deti z matky Y. I., T.. XX.X.XXXX, H. B. XX, zastúpená Mgr. Henrietou Slavkovskou,
advokátkou so sídlom Ľ. Štúra 19, Levice, na návrh navrhovateľa: Q. Y.E., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XX,
zastúpený JUDr. Danicou Sitárovou, advokátkou so sídlom Námestie hrdinov 13, Levice, o úpravu práv
a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú rodičovskú dohodou v tomto znení:

Maloletá Y. G. I., T.. XX.X.XXXX a H. I., T.. XX.XX.XXXX
sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Y. G. I. T.. XX.X.XXXX sumou 60 Eur mesačne a na
mal. H. I., T.. XX.XX.XXXX sumou 40 Eur mesačne, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám
matky mal. detí, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Otec je o p r á v n e n ý sa stýkať s mal. Y. G. a mal. H., každý párny víkend v mesiaci v sobotu
od 9.00 h do 19.00 h a v nedeľu od 9.00 h do 19.00 h s tým, že otec si prevezme mal. deti pred bytom
matky v uvedenom čase a v uvedenom čase aj mal. deti odovzdá pred bytom matky.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

V podanom návrhu otec mal. detí žiadal, aby mal. deti boli zverené do jeho osobnej starostlivosti a
matka, aby prispievala na výživu mal. detí sumou primeranou jej schopnostiam a možnostiam.

Matka mal. detí s podaným návrhom nesúhlasila.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je úprava práv a povinností k mal. deťom.

Podľa § 36 ods. 1 Zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj beznávrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa §-u 24 ods. 3 Zák. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa §-u 25 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa §-u 25 ods. 2 Zák. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa §-u 62 ods. 2 Zák. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa §-u 62 ods. 3 Zák. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery, je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 78 ods. 1 Zák. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenia § 166 sa nepoužije.
Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Na základe uvedených zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci
konania výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo exekúciu

podľa osobitného predpisu.

V Leviciach, dňa 27. februára 2015