Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Trestné činy proti mieru
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/66/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010857
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010857.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
29.10.2013 v Bratislave
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
obžalovaný : J. N., Z.. X.X.XXXX/XXXX V. I., K. B. B. - X., bez domova,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
8.8.2013 v čase okolo 05.00 hodiny v Bratislave, pod Mostom SNP, na zastávke MHD, počas toho ako
trojčlenná policajná hliadka preverovala výtržnosť, ktorej sa dopustil, počas služobného zákroku, za
prítomnosti aj svedka X. A., začal heilovať takým spôsobom, že vztýčil svoju pravú ruku pred seba a
nahlas povedal : „Heil Hitler!“
t e d a
verejne, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k skupine alebo hnutiam, ktoré násilím, hrozbou
násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd
č í m s p á c h a l
prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 422 ods. 1/ Tr. zák., § 353 ods. 2/ Tr. por., § 38 ods. 2/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.