Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2610/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411208365
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411208365.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: U. F., R..K..S.., G. XXXX/XX, XXX XX R., A.:
XX XXX XXX, právne zastúpený: Mgr. Milan Sadloň, advokát, V. Paulínyho - Tótha 30, 905 01 Senica,
proti povinnému: Y. F., X.. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX L., pre vymoženie pohľadávky vo výške 132,78
eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Stanislavom Polákom
so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 5, 949 01 Nitra, v zmysle poverenia zo dňa 01.07.2011 takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 29,64 eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia .
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.07.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 067382 pod sp. zn. 16Er/2610/2011 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k.
23C/329/2008-34 zo dňa 01.04.2009.
Súdny exekútor postúpil exekučnému súdu podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Súdny exekútor uviedol, že povinný je nemajetný, na adrese trvalého pobytu je neznámy, nenachádza
sa vo väzbe a ani vo výkone trestu odňatia slobody. Povinný nevlastní žiadny nehnuteľný ani hnuteľný
majetok, nie je vlastníkom motorového vozidla, nepoberá žiadny príjem, nie je poberateľom dávok
sociálneho zabezpečenia a nemá žiadne účty v bankách na území Slovenskej republiky.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) E. P., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 E. P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 196 E. P., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Z oznámenia súdneho exekútora a z obsahu exekútorského spisu EX 1959/2011 má exekučný súd
dostatočne preukázané, že povinný je nemajetný. Preto exekučný súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.
1 písm. h) E.P.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 59,59 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti 43,16 eur, náhrady hotových výdavkov 6,50 eur a DPH 9,93 eur.
Po preštudovaní spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16Er/2610/2011 a exekútorského spisu EX 1959/2011
exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 29,64
eur.
Exekučný súd priznal súdnemu exekútori náhradu trov exekúcie nasledovne:
1. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie ........................................... 3,32 eur,2. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................... 3,32 eur,
3. Doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky .......... 3,32 eur,
4. Doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v
banke .................................................................... 3,32 eur,
5. Zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2x .............................................. 6,64 eur,
6. Zisťovanie majetku povinného - KDI ................................................... 3,32 eur,
7. Poštovné (doručenie žiadosti o udelenie poverenia - 0,33 eur, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému - 1,30 eur, doručenie podnetu na zastavenie exekúcie - 1,75 eur, vrátenie poverenia
- 1,40 eur) ............ 4,78 eur,
8. DPH ....................................................................................................... 4,94 eur,
SPOLU ....................................................................................................................... 29,64 eur.
Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie len vo
výške 3,32 eur a nie v uplatnenej výške 26,56 eur (8 x 3,32 eur), nakoľko za doručenie príkazu na začatie
exekúcie patrí súdnemu exekútorovi odmena v zmysle § 15 ods. 1 písm. b) Vyhlášky len raz, a preto si
ju nemôže súdny exekútor uplatňovať za každé doručenie príkazu na začatie exekúcie osobitne.
Poštovné má exekučný súd z obsahu exekútorského spisu EX 1959/2011 preukázané len vo výške
4,78 eur, ako je uvedené na strane 3 tohto uznesenia. Ostatné výdavky na poštovnom, ktoré si súdny
exekútor uplatnil, nemá exekučný súd preukázané. Súdny exekútor preukazuje existenciu výdavkov
na poštovnom predložením doručeniek opatrených pečiatkou príslušnej pošty. Nakoľko iné výdavky na
poštovnom nemal exekučný súd preukázané, nemohol ich náhradu pri rozhodovaní o trovách exekúcie
priznať.
V tejto súvislosti súd poukazuje na výnos Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky číslo
3873/2003-52, ktorým sa vydáva Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov. Kancelársky poriadok
pre súdnych exekútorov upravuje spôsob, akým má byť vedený exekútorský spis zo strany súdneho
exekútora. Podľa § 17 ods. 1 Kancelárskeho poriadku pre súdnych exekútorov sa vrátené doručenky
a nedoručené zásielky v deň, keď došli, odovzdajú poverenému zamestnancovi, ktorý ich založí do
príslušných spisov. Taktiež podľa § 30 ods. 1 a ods. 2 Kancelárskeho poriadku pre súdnych exekútorov,
spis tvoria všetky písomnosti, ktoré sa vzťahujú k tej istej veci (podania, listiny, zápisnice, záznamy,
rozhodnutia a pod.). Všetky písomnosti v spisoch, okrem príloh, sa postupne zošívajú, prípadne lepia na
ľavej strane tak, aby text zostal nepoškodený a čitateľný. Z uvedeného má súd za to, že aby bol dôvodný
nárok súdneho exekútora na náhradu poštovného, ktoré mu súd nepriznal, museli by byť pripojené
doručenky na príslušných písomnostiach tvoriacich obsah exekútorského spisu. V danom prípade tomu
však nebolo, čím nárok na náhradu týchto výdavkov súdnemu exekútorovi nevznikol.
Zároveň exekučný súd znížil náhradu výdavkov na poštovnom za doručenie žiadosti o udelenie
poverenia z 1,30 eur na 0,33 eur, nakoľko v jednej zásielke doručoval exekútor súdu písomnosti týkajúce
sa 4 rôznych exekučných konaní, preto v exekučnom konaní má exekútor nárok na náhradu výdavkov
len v pomernej výške, ktorá zodpovedá exekučnému konaniu EX 1959/2011 (1/4 z 1,30 eur).
Na základe uvedeného priznal exekučný súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie 29,64 eur a
na ich náhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 E. P. oprávneného.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na
Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.