Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/93/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219176
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712219176.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, práv. zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, so
sídlom Bratislava, P.O. Box 259 proti povinnému N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXX/X, XXX
XX M., občan SR, o vymoženie pohľadávky 46,93,- Eur s prísl. a trov exekúcie, vedenej pod zn. EX
163781/2012 súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom, Exekútorský úrad Bratislava, Lehotská
4, 811 05 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 15Er/93/2012 zo dňa 14.11.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, na uspokojenie pohľadávky oprávneného voči povinnému
vo výške 46,93,- Eur s príslušenstvom, predchádzajúcich trov konania vo výške 66,85,- Eur, ako aj
trov exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu
Zvolen č.k. 6C/13/2005-37 zo dňa 09.05.2005. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 07.11.2012.
Dňa 28.11.2014 bol na tunajší súd prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie zo dňa 14.11.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá a navrhuje exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku zastaviť. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V súlade s prejavenou vôľou oprávneného a po zvážení relevantných skutočností súd exekučné konanie
zastavil v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd viazaný
ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že tieto súdnemu
exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.