Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. december 2010

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/31/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610010229
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2010:1610010229.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Ľubomírom Hudákom, dňa 23.12.2010 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

obvinený A. A., nar.: XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., S. č. XX, prechodne bytom T.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry B. B., nar.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., č. XXX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu
rozsudkom Okresného súdu Bratislava - vidiek zo dňa 25.04.1996, č.k.: 15Nc/173/1996, právoplatným
dňa14.05.1996,ktorýmbolzaviazanýprispievaťnavýživudcéryB.sumou700,-Sk(23,24eur)mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky B. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom C., č. XXX,
si túto zákonnú povinnosť neplní od mesiaca február roku 2006 až doposiaľ, v dôsledku čoho mu vznikol

dlh na výživnom vo výške 1.231,49 eur, pričom v tomto období bol tri krát zamestnaný, z toho dva krát
v hlavnom pracovnom pomere, ktoré boli skončené v skúšobnej dobe z jeho zavinenia, na úrade práce
nebol počas celého obdobia evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi
ani žiadne iné sociálne dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

2T/31/2010

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť, aby podľa
svojich schopností v skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.