Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/1094/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111232655
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana XXXŠatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111232655.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35
792752,sosídlomPribinova25,Bratislava,vzastúpeníAdvokátskoukanceláriouJUDr.AndreaCviková,
s.r.o., Bratislava, Kubániho 16, proti povinnému: U. S., D.. XX.XX.XXXX, H..Č.. A. N. O.D. X, D. pre
vymoženie sumy 707,92 Eur o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené pred súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou, nástupca
súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku pod spisovou značkou EX 4147/11 z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Návrhom zo dňa 11.10.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, so sídlom
Exekútorského úradu Vráble, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie začalo dňa

31.10.2011. Exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok sp. zn. RK-426/11-EK vydaný JUDr. Erikom
Končokom, rozhodcom so sídlom v Bratislava dňa 05.04.2011.

Okresný súd Nitra po preskúmaní žiadosti o udelenie poverenia uznesením č.k. 24Er/1094/2011-15
zo dňa 10.11.2011 čiastočne zamietol žiadosť súdneho exekútora Milana Striešku, so sídlom
Exekútorského úradu Vráble, 1. mája 1053, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 31.

10. 2011, a to v časti zmluvných pokút vo výške 316,31 eura, v časti úroku vo výške 14,25 % ročne zo
sumy 880,55 eura od 5.10.2008 do 23.10.2008, zo sumy 847,35 eura od 24.10.2008 do 25.11.2008, zo
sumy 814,16 eura od 26.11.2008 do 30.12.2008, zo sumy 807,52 eura od 31.12.2008 do 27.1.2009, zo
sumy 790,92 eura od 28.01.2009 do 24.03.2009, zo sumy 757,72 eura od 25.03.2009 do 28.04.2009,
zo sumy 724,52 eura od 29.04.2009 do 28.05.2009, zo sumy 707,92 eur od 29.05.2009 do zaplatenia.

Proti predmetnému uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený.

Krajský súd Nitra uznesením č.k. 7CoE/132/2012-57 zo dňa 31.10.2012 uznesenie Okresného súdu
Nitra č.k. 24Er/1094/2011-15 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Vo veci účastníkov konania Okresný súd Nitra uznesením č.k. 24Er/1094/2011-72 zo dňa 03.02.2014

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udeleniepoverenia bola zamietnutá z dôvodu neprijateľnosti rozhodcovskej doložky obsiahnutej v Zmluve o
revolvingovom úvere, ktorá je podkladom pre vydanie exekučného titulu.

Predmetné uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 24Er/1094/2011-72 zo dňa 03.02.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.04.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších (ďalej len „Exekučný poriadok“)

ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor oznámil, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo
dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.