Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2012

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/3488/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710208407
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5710208407.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Pohotovosť, s . r o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141 Pribinova 25,
Bratislava, proti povinnému: H. Š., A.., XX.XX.XXXX, W. Q. P., Q.. Š. XXXX/XX-XX v konaní o vymoženie
338,57 € s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr Rudolfom Krutým pod sp.

zn. Ex 7198/2010 z a s t a v u j e .

Dňa 19.07.2010 predložil súdny exekútor JUDr Rudolf Krutý súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekučnom úrade pod sp. zn. Ex 7198/2010. Exekúcia sa vedie
na návrh oprávneného, doručený súdnemu exekútorovi dňa 07.06.2010. K žiadosti pripojil návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie, exekučný titul - vykonateľný rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., Bratislava sp. zn. SR
19064/2009 zo dňa 19.11.2009, plnomocenstvo udelené 01.02.2010 oprávneným Advocate, s.r.o.,
Pribinova25,81109Bratislava,IČO:36865141.OkresnýsúdMartinuznesenímzodňa12.08.2010,č.k.
17Er 3488/2010-24 rozhodol o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp.
zn. 21CoE /34/2012-22 zo dňa 29.02.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd po právoplatnosti
uznesenia, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia, exekúciu, vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod sp. zn. EX 7198/2010 zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodne na návrh súdneho exekútora..

V zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Krajský súd Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku proti rozsudku alebo uznesenia,ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a/ v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené ( §205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Podľa ust. § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.