Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/3383/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411210503
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411210503.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Stavebné bytové družstvo
Bratislava IV, IČO: 00 169 731, Polianky 9, Bratislava, právne zastúpená JUDr. Jozefínou Podhradskou,
advokátkou, Račianska 62, Bratislava, proti povinnému: U. S., S. 1, V., S. republika, na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť poplatok z omeškania 26,78 euro, trovy konania a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Annou Michnicovou so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Sartorisova

21, v zmysle poverenia zo dňa 5.8.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Anne Michnicovej sumu 46,79 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.8.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 068882, pod sp. zn. 16Er/3383/2011, na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 21C
491/00-40 zo dňa 27.6.2001.

Dňa 12.12.2011 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že mu
policajný zbor oznámil, že povinný ukončil svoj pobyt v SR ešte v roku 1998 a vrátil sa do S.. Povinný
teda nemá na území SR žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Zároveň si súdny

exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 46,79 euro, čo predstavuje minimálnu odmenu 33,19
euro + 5,80 euro poštovné + DPH 20%.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený..

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekúciu zastavil, pretože povinný nemá na území SR žiadny majetok, ktorý by postačoval aspoň

na úhradu trov exekúcie.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s E.P. a s
vyhláškou vo výške 46,79 euro a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 E.P. oprávneného.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov exekúcie z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému
súd náhradu trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo